Kategória: fogalommagyarázat | Cimkék: adózás , bankszámla , globalizáció
Szerző: Logosz
Frissítve: 2025-10-21
A legnagyobb hazai ATM-hálózattal rendelkező OTP különdíjat vezetett be a külföldi kártyás készpénzfelvételre, ami hátrányosan érinti a Revolut és Wise ügyfeleket. Az ERSTE már két évvel ezelőtt meglépte ezt, bár a havi két ingyenes készpénzfelvétel náluk is megmaradt.
Külön kiemelték, hogy csak egy különdíjról van szó a külföldi kártyás készpénzfelvételek esetében, a jogszabály által előírt ingyenes lehetőségek ezután is fennállnak. Az erre vonatkozó szabályok 2025 januárja óta nem változtak, akkor anyi történt, hogy az automaták mellett a postahivatalokra is kiterjesztette az állam a havi két ingyenes készpénzfelvételt.
A készpénz továbbra is fontos a hazai gazdaság működtetésében, a kormány kifejezetten garantálta a készpénzhasználat jogát az állampolgároknak.
A mostani intézkedés az OTP részéről lényegében csak annyit jelent, hogy a bank az ügyfelekkel fizetteti meg azt a költséget, amit a külföldi pénzügyi szolgáltatók nem, hiszen nekik nincs is ATM-hálózatuk Magyarországon.
A Revoluthoz hasonló szolgáltatók számára előnyös, hogy a kormány kötelező tette az automaták telepítését minden településen, mert őket senki sem kötelezte a részvételre. Konkrétan a Revolutnak – az ügyfelek száma alapján – 800 ATM-et kellene telepítenie. Szakértők szerint éppen ezért a bankok inkább azt szeretnék, ha nem az ő automatáikat használnák a Revolut ügyfelei. A hazai bankok célja nyilvánvalóan az, hogy a saját ügyfeleik használják az általuk üzemeltetett ATM-eket.
A Revolut havonta 80 ezer, míg a Wise 150 ezer forint erejéig biztosít ingyenes készpénzfelvételt a világ bármely pontján, de nyilván csakis akkor, ha az adott ATM tulajdonosa nem szankcionálja a fintech szolgáltatók kártyáit. Emiatt a két szolgáltató ügyfelei jobban járnak, ha nem veszik igénybe az OTP és az ERSTE automatáit. Más kérdés, hogy a hazai ATM-ek közel felét ez a két nagybank üzemelteti.
Előfordulhat, hogy idővel a többi kereskedelmi bank is hasonló döntést hoz, ezért a külföldi kártyák birtokosainak szerencsésebb lehet a készpénzfelvétel helyett ingyenes átutalásokkal vagy kártyás fizetésekkel operálniuk. Ha mégis ragaszkodnak a készpénzfelvételhez, akkor a legjobb megoldás az ún. cash-back készpénzátvétel egy kereskedőnél, bár ez jelenleg kevés helyen elérhető.
Éppen a Revolut és a Wise piacra lépése óta számos hazai kereskedelmi bank kedvezőbb árfolyamon váltja a valutákat, ami kifejezetten kedvez a hagyományos banki ügyfeleknek. Egyre nagyobb a verseny, mind kedvezőbbek a lehetőségek, de itthon a tranzakciós illeték megnehezíti a Revoluthoz hasonló szolgáltatókkal felvenni a kesztyűt a készpénzfelvételben, mivel a bankoknak az ingyenes készpénzfelvétel után is fizetni kell az illetéket az állam felé.
Az OTP vezetője igazságtalannak tartja, hogy az 1.7 milliós ügyfélkörrel rendelkező Revolut más terheket fizet, mint a hagyományos bankok. Szerinte nem fizetnek tranzakciós illetéket, mint ahogy a saját ügyfeleik közötti tranzakciókért sem. Emellett nem terheli őket a bankadó, az extraprofitadó, nem kell betartaniuk a kamatsapkát. Igaz ugyan, hogy hitelt nem nyújtanak, de rontják a hazai bankok eredményét és ezzel versenyhátrányt okoznak – véli a bankvezető.
